Produção de adubos organominerais de liberação lenta pelo processo de briquetagem
Production of slow-release organomineral fertilizers by the briquetting process
Eduardo Nunes de Magalhães; André Carlos Silva; Elenice Maria Schons Silva
Resumo
O consumo mundial de fertilizantes tem crescido a cada ano, devido a necessidade de alimentar uma população mundial crescente. Sendo assim o uso racional e eficiente de fertilizantes é primordial. O presente trabalho buscou através de um planejamento de misturas em 6 parâmetros organizado num Delineamento Composto Central Rotacional-DCCR com 4 parâmetros mássicos (massa de calcário, massa de goma xantana, massa de torta de mamona e massa de adubo sólido), um volumétrico (volume de adubo líquido) e compactados em diferentes cargas de compressão, tendo cada um dos 6 parâmetros 5 níveis. O experimento foi conduzido em 2 etapas sendo a segunda uma otimização da primeira. Os parâmetros técnicos de escolha dos melhores fertilizantes organominerais foram suportar no mínimo 75 quedas a 1,2 m e 8 horas de dissolução em água a 25 °C para ambas etapas. Os resultados demostraram que os parâmetros compressão e adubo sólido não interferiram nas características desejadas. Os briquetes que apresentaram as melhores características tinham menor quantidade de calcário, maior quantidade de goma xantana e maior volume de adubo líquido.
Palavras-chave
Abstract
The world consumption of fertilizers has grown every year, due to the need to feed a growing world population. Therefore, the rational and efficient use of fertilizers is paramount. The present work sought through a planning of mixtures in 6 parameters organized in a Rotational Central Composite Design-DCCR with 4 mass parameters (limestone mass, xanthan gum mass, castor bean cake mass and solid fertilizer mass), a volumetric (volume of liquid fertilizer) and compacted at different compression loads, each of the 6 parameters having 5 levels. The experiment was conducted in 2 stages, the second being an optimization of the first. The technical parameter for choosing the best organomineral fertilizers was to withstand at least 75 drops from 1.2 m and 8 hours of dissolution in water at 25 °C for both stages. The results showed that the compression and solid fertilizer parameters did not interfere with the desired characteristics. The briquettes that presented the best characteristics had less limestone, a greater amount of xanthan gum and a greater volume of liquid fertilizer.
Keywords
Referências
1 Malavolta E, Favarin JL, Malavolta M, Cabral CP, Heinrichs RSJSM. Repartição de nutrientes nos ramos, folhas e flores do cafeeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2002;37:1017-1022.
2 Valderrama M, Buzetti S, Carvalho MMTF, Gredson CSB, Andreotti M. Nitrogen fertilization in corn with urea coated with different sources of polymers. Semina: Ciências Agrárias. 2014;35(2):659-670.
3 Trenkel M. Slow- and controlled-release and stabilized fertilizers: an option for enhancing nutrient efficiency in agriculture. 2. ed. Paris: International Fertilizer Industry Association; 2010. 163 p.
4 Oliveira DP. Fontes de matéria orgânica para a formulação de fertilizantes organominerais peletizados no desenvolvimento da cultura do sorgo [dissertação]. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia; 2016. 46 p.
5 Chien SH, Prochnow LI, Cantarella H. Recent developments of fertilizer production and use to increase nutrient efficiency and minimize environmental impacts. In Sparks DL, editor. Advances in agronomy. Vol. 102. San Diego: Academic Press; 2009. p. 267-322.
6 Instituto Brasileiro de Mineração – IBRAM. Gestão e manejo de rejeitos da mineração. Belo Horizonte: IBRAM; 2016.
7 Pinheiro AG, Nogueira PL. Geração de lucros com tratamento de resíduos: um estudo de caso. In: Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo. Anais do 10º Encontro Internacional Sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente; 03/12 a 05/12 de 2018; São Paulo -SP, Brasil: ENGEMA; 2014. p. 1-11.
8 Marschner H. Mineral nutrition of higher plants. 2. ed. Orlando: Academic Press; 2005. 889 p.
9 Karsa DR, Stephenson RA. Excipients and delivery systems for pharmaceutical formulations. Cambridge: The Royal of Chemistry; 2000. p.1-34
10 Araújo TA, Faria S, França FP, Cardoso VL. Avaliação do comportamento reológico dos diferentes meios de produção de goma xantana a partir do caldo de cana. In: Faculdade de Engenharia Química da Universidade Estadual de Campinas. Anais do VI Congresso Brasileiro de Engenharia Química em Iniciação Científica; 2005 Jul 24-27. Campinas, Brasil. Campinas: FEQ/Unicamp; 2005. p. 99-114.
11 Demirkesen I, Mert B, Sumnu G, Sahin S. Rheological properties of gluten-free bread formulations. Journal of Food Engineering. 2010;96:295-303.
12 Kiosseoglou A, Papalamprou E, Makri E, Doxastakis G, Kiosseoglou V. Functionality of medium molecular weight xanthan gum produced by Xanthomonas Campestris ATCC 1395 in batch culture. Food Research International. 2003;36:425-430.
13 Rodrigues MI, Iemma AF. Planejamento de experimentos e otimização de processos: uma estratégia sequencial de planejamentos. Campinas: Casa do Pão; 2009.
14 Nunes EM, Carlos AS, Maria ESS. Diferentes fontes de aglutinantes na produção de briquetes. In press Revista TMM - Tecnologia em Metalurgia, Materiais e Mineração, 2023.
15 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de métodos de análise de solo. 3. ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA; 2017. 574 p.
16 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. Cultivo do milho. Rio de Janeiro: EMBRAPA; 2022.
17 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. Milho em números (safra 2013/2014). Londrina: EMBRAPA; 2015.
18 Barros MR. Caracterização e avaliação da utilização de aglomerantes orgânicos e inorgânicos na aglomeração de finos de calcário [tese]. Catalão: Universidade Federal de Catalão; 2016.
19 Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Manual de métodos analíticos oficiais para fertilizantes e corretivos. Brasília: MAPA; 2017.
20 Instituto Adolfo Lutz – IAL. Normas analíticas: métodos químicos e físicos de composição de alimentos. 5. ed. São Paulo: IAL; 2008.
21 Carvalho EA, Brinck V. Aglomeração – parte I: briquetagem. In: Luz AB, Sampaio JA, França SCA, editores. Tratamento de minérios. 5. ed. Rio de Janeiro: CETEM/MCT; 2010.
22 Luz AB, Sampaio JA, França SCA. Tratamento de minérios. 5. ed. Rio de Janeiro: CETEM/MCT; 2010.
23 Isabel DBA. Monitorização da aplicação de adubos líquidos num olival no Baixo Alentejo e o impacto na evolução de nutrientes na seiva [tese]. Beja: Escola Superior Agrária de Beja/Instituto Politécnico de Beja; 2020.
24 Alves RC. Associação de fertilizantes de liberação controlada e remineralizador para produção de mudas de Solanum diploconos e mimosa flocculosa [tese]. Curitiba: Universidade Federal do Paraná; 2020.
25 Marinho DY. Produção de adubos de liberação lenta utilizando a briquetagem de finos de calcário e melado de cana: estudos iniciais [tese]. Catalão: Universidade Federal de Catalão; 2019.
26 Afsal A, David R, Baiju V, Suhail NM, Parvathy U, Rakhi RB. Experimental investigations on combustion characteristics of fuel briquettes made from vegetable market waste and saw dust. Materials Today: Proceedings. 2020;33:3826-3831. http://dx.doi.org/10.1016/j.matpr.2020.06.222.
27 Maria LVC. Efeito das principais variáveis do processo de fabricação sobre as propriedades de briquetes de misturas de carvão fóssil e carvão vegetal para uso siderúrgico [tese]. São Paulo. Escola Politécnica/Universidade de São Paulo; 2017.
28 Adrien J, Meille S, Tadier S, Maire E, Sasaki L. In-situ X-ray tomographic monitoring of gypsum plaster setting. Cement and Concrete Research. 2016;82:107-116.
Submetido em:
30/08/2023
Aceito em:
13/10/2023
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email