INFLUÊNCIA DA LIBERAÇÃO MINERAL NAS ETAPAS DE MOAGEM E FLOTAÇÃO DO MINÉRIO DE FERRO
INFLUENCE OF MINERAL LIBERATION IN THE GRINDING AND FLOTATION PROCESS OF IRON ORE
Rodrigues, Rafael de Souza; Brandão, Paulo Roberto Gomes
Resumo
Como uma etapa na concepção de um modelo geometalúrgico na Samarco, este trabalho teve como objetivo a caracterização de tipos de minérios de ferro com foco na liberação mineral e sua relação com a moagem e flotação. Foram selecionadas três amostras de diferentes tipos e graus de compacidade, sendo cada uma delas submetida a análise granulométrica, ensaio de moagem, deslamagem e flotação, com análises químicas, mineralógicas e grau de liberação do quartzo. O minério da AGEO 88 apresentou excelente desempenho na flotação, com teor de SiO2 no concentrado de apenas 0,79% e ótimos índices de recuperações mássica e metálica. Já a AGEO 107 exibiu baixo grau de liberação (58,7%) e teor de SiO2 do concentrado igual a 3,35%. A AGEO 77 apresentou elevado valor de requerimento energético (11,3 kWh/t) e baixo grau de liberação (30,9%). Como consequência, o concentrado obtido apresentou elevado teor de SiO2 (14%) e baixas recuperações mássica (26,2%) e metálica (44,6%). Minérios com elevado requerimento energético tendem a apresentar dificuldade para liberação mineral, e consequentemente prejuízos ao processo de flotação, seja na qualidade do concentrado ou nos índices de produção.
Palavras-chave
Abstract
Considered as a stage of conception of a geometalurgical model, the purpose of this paper was to characterize the different iron ore types based on mineral liberation, and its relation to the comminution and concentration process. Were selected three samples of different types and hardness levels, each one were send to characterization included size analysis, grinding, desliming and flotation tests, chemical and mineralogical analysis, and mineral liberation. The ore sample AGEO 88 presented excellent flotation performance, with SiO2 content in the concentrate of 0.79% and excellent metallic recovery. The ore sample AGEO 107 presented low level of mineral liberation (58.7%) and SiO2 content of 3.3%. The ore sample AGEO 77 has an extremely high grinding energy requirement value (11.3kWh/t) and very low level of mineral liberation (30.9%). The obtained iron concentrate presented a high SiO2 content (14%) and weight recovery (26.2%) and metallic recovery (44.6%) below desired levels. Ore types with high grinding energy requirements tend to have difficulty in mineral liberation, and thus bring losses to the flotation process, damaging the quality of the concentrate and decreasing production rates.
Keywords
Referências
1 Dorr JVN. Physiographic, stratigraphic and structural development of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil. Geological Survey Professional Paper. 1969;641-A:110.
2 James HL. Sedimentary facies of iron formation. Economic Geology and the Bulletin of the Society of Economic Geologists. 1954;99:235-293.
3 Dorr JVN. Supergene iron ores of Minas Gerais, Brazil. Economic Geology and the Bulletin of the Society of Economic Geologists. 1964;59(7):1203-1240.
4 Alkmim FF, Marshak S. Transamazonian orogeny in the southern São Francisco craton region, Minas Gerais, Brazil: evidence for Paleoproterozoic collision and collapse in the Quadrilátero Ferrífero. Precambrian Research. 1998;90:29-58.
5 Hasui Y, Zanardo A, Hackspacher PC, Veríssimo CUV, Feitosa VMN, Coelho, LHMY. Mina de Alegria (Porção Ocidental). Parte I - Tipologia dos Constituintes da Jazida de Ferro. Geociências. 1994;13(1):101-119.
6 Rodrigues RS, Bonfioli LE, Mapa PS, Pinto LA. Desenvolvimento de um modelo matemático para determinação do requerimento de energia de moagem da reserva de minério de ferro da Samarco Minerção S/A. In: Anais do 44º Seminário de Redução de Minério de Ferro e Matérias-primas e 15º Simpósio Brasileiro de Minério de Ferro e 2º Simpósio Brasileiro de Aglomeração de Minério de Ferro; 2014; Belo Horizonte. São Paulo: ABM; 2014. p. 388-400.
7 Costa AGD, Rocha JMP, Bonfioli LE, Vieira CB. A importância do modelamento geológico-tipológico no controle de qualidade dos concentrados e pelotas e minério de ferro da Samarco Mineração S/A. In: Anais do XXIX Seminário de Redução de Minério de Ferro; 1998; Belo Horizonte. São Paulo: ABM; 1998. p. 545-555.
8 Costa AGD, Costa FJO, Bonfioli LE, Rodrigues M. Geologia de mina na Samarco Mineração: um suporte ao planejamento de curto prazo/controle de qualidade, com ênfase no controle mineralógico e na previsibilidade do comportamento dos tipos de minério no processo. In: Anais do III Simpósio Brasileiro de Minério de Ferro; 2001; Belo Horizonte. São Paulo: ABM; 2001. p. 10.
9 Donda J, Rosa A. A Lei da Moagem: comprovação para o minério de ferro. 1. ed. Ouro Preto: L&E Graphar; 2014.
10 Porphirio NH, Barbosa MI, Bertolino LC. Caracterização Tecnológica de Minérios Parte I. In: Luz AB, Sampaio JA, Almeida SL. Tratamento de Minérios. 5. ed. Rio de Janeiro: Centro de Tecnologia Mineral; 2010. p. 57-84.
11 Ferreira RF. Estudo de liberação das fases minerais em minérios de ferro [dissertação de mestrado]. Ouro Preto: Departamento de Engenharia de Minas, Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto, Universidade Federal de Ouro Preto; 2013.
12 Rodrigues R. Grau de Liberação de Diferentes Tipos de Itabiritos das Minas de Alegria (Mariana-MG) e sua Influência nas Etapas de Cominuição e Concentração [dissertação de mestrado]. Belo Horizonte: Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais; 2016.
13 Gaudin AM. Principles of mineral dressing. New Delhi: Tata McGraw-Hill; 1939.
14 Uiliana A, Donda JD, Rocha JMP, Rodrigues RS. Caracterização de Itabiritos Compactos da Mina de Alegria – Samarco Mineração (Parte 1). In: Anais do 6º International Congress on the Science and Technology of Ironmaking; 2012; Rio de Janeiro. Red Hook: Curran Associates; 2012. p. 12.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email