Há pelo menos 40 anos me ocupo, como vários colegas, com a pergunta: Como pode a pesquisa, na nossa área, contribuir para o desenvolvimento do Brasil? A pergunta é especialmente importante quando nos dedicamos à pesquisa e ao desenvolvimento, em qualquer dos ambientes em que ocorre, e quando nos preocupamos com o futuro do nosso País. Nestes anos, experimentamos diferentes modelos e diferentes resultados. Focando na área de interesse de nosso periódico, o Brasil foi um player importante, quantitativamente, na siderurgia e dominamos diversas tecnologias nesta área. Na década de 1970, por exemplo, o então Ministério da Indústria e Comércio investiu na formação de recursos humanos para a siderurgia, apoiando a pós-graduação de profissionais da indústria. Foi a época dos Planos Siderúrgicos Nacionais. Em 1980 o Brasil produzia cerca de 15Mt/ano e a Coreia, país de recursos naturais limitados, cerca de 8.6Mt/ano [1]. Entretanto, nosso consumo per capita e nossa produção de aço, como discutido durante a ABM Week 2019, estagnaram nas últimas duas décadas, pelo menos. A evolução da educação, pesquisa e desenvolvimento e da indústria na Coreia é relativamente bem conhecida por todos. A diferença das classificações das melhores universidades brasileiras, não é, entretanto, tão diferente das melhores da Coreia [2]. Hoje nos destacamos mundialmente pela exportação de comodities, onde vale ressaltar a experiência extremamente bem-sucedida da EMBRAPA e sua contribuição para o agronegócio brasileiro [3]. A Figura 1 abaixo compara a produção bibliográfica do Brasil e da Coreia, em periódicos indexados pelo Web of Science envolvendo os tópicos ferro e aço, apenas em engenharia metalúrgica. Um dos principais mecanismos de fomento à publicação das universidades brasileiras é o sistema QUALIS da CAPES onde notas são atribuídas aos periódicos, com impacto na avaliação dos programas de pós-graduação e dos pesquisadores. Atualmente entre algumas das principais revistas da área siderúrgica, como ISIJ International, Ironmaking & Steelmaking, Materials Science and Technology e Steel Research International, somente a última tem nota máxima (A1) neste sistema, o que deve diminuir o estímulo à pesquisa e publicação nesta área e forçar a migração dos programas e pesquisadores para temas mais “internacionais”. Na realidade, os critérios atuais de avaliação dos periódicos privilegiam aqueles que publicam pesquisa internacionalmente reconhecida como avançada. Esta pesquisa, certamente, é de alto valor para o primeiro mundo. Seria interessante avaliar se é, efetivamente, a mais relevante para o desenvolvimento do País. Promovendo a interação entre universidade e empresa na nossa área, uma meta da ABM, na ABM Week 2019, cerca de 13% das contribuições envolveram este tipo de colaboração. Também a revista TMM continua focada em fomentar esta interação e a produção tecnológica e cientifica na nossa área. Acreditamos que esta é uma importante contribuição que a ABM e os autores, editores e revisores da TMM podem dar ao desenvolvimento do nosso País.