Avaliação da permeabilidade de luvas de látex utilizadas em laboratório para a manipulação de nanopartículas poliméricas
Evaluation of the permeability of latex gloves used in a laboratory for the handling of polymeric nanoparticles
Laís Schmidt, Cristiane Bastos de Mattos, Vanusca Dalosto Jahno, Carlos Leonardo Pandolfo Carone, Luis Fernando Hoffmann, Cláudia Trindade Oliveira, Sandra Raquel Kunst, Jane Zoppas Ferreira, Fernando Dal Pont Morisso
Resumo
Este trabalho mostra uma avaliação da permeabilidade das luvas de látex, utilizadas na preparação/manipulação de rotina em um laboratório que desenvolve materiais manométricos. As luvas foram utilizadas como barreira física para partículas preparadas com poli(ε-caprolactona). As partículas foram analisadas por meio de potencial zeta, tamanho, pH, índice de refração e condutividade. As luvas de látex foram utilizadas como barreira física nos ensaios em células de difusão de Franz, em 3, 5 e 8h, e a turbidez do fluido receptor. As luvas também foram analisadas por espectrofotometria no infravermelho (FTIR) e microscopia eletrônica de varredura (MEV). As partículas preparadas para o ensaio de permeação mantiveram-se estáveis durante, por dois meses e os valores de turbidez foram de aproximadamente 1,3 NTU para diluições de 1:5 do fluido receptor, após 8 horas de ensaio. O FTIR não evidenciou alteração química na estrutura da luva, mas observa-se, ao MEV, alteração morfológica no material constituinte. As luvas testadas são permeáveis às nanopartículas poliméricas a que foram submetidas.
Palavras-chave
Abstract
This work shows an evaluation of the permeability of latex gloves, used in routine preparation/manipulation in a laboratory that develops manometric materials. The gloves were used as a physical barrier for particles prepared with poly (ε-caprolactone). The particles were analyzed by means of zeta potential, size, pH, refractive index and conductivity. Latex gloves were used as the physical barrier in the assays in Franz diffusion cells at 3, 5 and 8 h, and the turbidity of the recipient fluid. The gloves were also analyzed by infrared spectrophotometry (FTIR) and scanning electron microscopy (SEM). The particles prepared for the permeation assay were held stable for two months and the turbidity values were approximately 1.3 NTU for 1: 5 dilutions of the receiving fluid after 8 hours of assay. The FTIR showed no chemical alteration in the glove structure, but it is observed, to the SEM, morphological alteration in the constituent material. The gloves tested are permeable to the polymer nanoparticles to which they were subjected.
Keywords
References
1 Silva GFBL, Silva LCL. Saúde e segurança ocupacional: reflexões sobre os riscos potenciais e o manuseio seguro dos nanomateriais. Vigilância Sanitária em Debate. 2013;1(1):43-52.
2 Dolez PI, Bodila N, Lara J, Truchon G. Personal protective equipment against nanoparticles. International Journal of Nanotechnology. 2010;7(1):99-117.
3 Oliveira OJ. Nanostructures. Cambridge: Elsevier; 2016. 261 p.
4 Santos PC. Nanopartículas: toxicidade biológica [trabalho de conclusão de curso]. João Pessoa: Curso de Farmácia, Universidade Federal da Paraíba; 2014.
5 Santos EP. Nanotecnologia: fundamentos, aplicações e oportunidades. Rio de Janeiro: Laboratório Galênico, Departamento de Medicamentos, Faculdade de Farmácia, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2009.
6 Moniz AMCPB. Exposição profissional a nanopartículas na indústria farmacêutica: estudo exploratório [dissertação]. Lisboa: Mestrado em Segurança e Higiene no trabalho, Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa; 2013.
7 U.S. Food and Drug Administration. FDA’s approach to regulation of nanotechnology products. Washington: FDA; 2015 [acesso em 20 jun. 2017]. Disponível em: https://www.fda.gov/scienceresearch/specialtopics/nanotechnology/ucm301114.htm
8 Bawa R, Melethil S, Simmons W, Harris D. Nanopharmaceuticals: patenting issues and FDA regulatory challenges. Chicago: American Bar Association; 2008.
9 Musazzi UM, Marini V, Casiraghi A, Minghetti P. Is the european regulatory framework sufficient to assure the safety of citizens using health products containing nanomaterials? Drug Discovery Today. 2017;22(6):870-882.
10 American Industrial Hygiene Association. Personal protective equipment for engineered nanoparticles workplace. Falls Church: AIHA; 2015 [acesso em 13 abr. 2017]. Disponível em: https://www.aiha.org/government-affairs/documents/personal protective equipment for engineered nanoparticles_final.pdf
11 Vinches L, Testori N, Dolez P, Perron G, Wilkinson KJ, Hallé S. Experimental evaluation of the penetration of TiO2 nanoparticles through protective clothing and gloves under conditions simulating occupational use. Nanoscience Methods. 2013;2(1):1-15.
12 Irzmańska E, Dyńska-Kukulska K. Permeation of mineral oils through protective glove materials in view of literature data and authors’ own studies. Reviews in Analytical Chemistry. 2012;31(2):113-122.
13 Kong M, Park HJ. Stability investigation of hyaluronic acid based nanoemulsion and its potential as transdermal carrier. Carbohydrate Polymers. 2011;83(3):1303-1310.
14 Ngan CL, Basri M, Tripathy M, Abedi Karjiban R, Abdul-Malek E. Physicochemical characterization and thermodynamic studies of nanoemulsion-based transdermal delivery system for fullerene. The Scientific World Journal. 2014;2014:219035.
15 Dolez P, Vinches L, Wilkinson K, Cloutier Y, Dion C, Truchon G, et al. Development of a method of measuring nanoparticle penetration through protective glove materials under conditions simulating workplace use. Quebec: IRSST; 2013.
16 Dupuy N, Duponchel L, Amram B, Huvenne JP, Legrand P. Quantitative analysis of latex in paper coatings by ATR-FTIR spectroscopy. Journal of Chemometrics. 1994;8(5):333-347.
17 Martins-Franchetti SM, Rodrigues MLBO, Pedro RJ, Campos A. Biodegradação de luvas de látex em solo. In: Anais do IX Congresso Brasileiro de Polímeros; 2007; Campina Grande. São Carlos: ABPol; 2007. p. 1-6 [acesso em 21 nov. 2017]. Disponível em: https://www.ipen.br/biblioteca/cd/cbpol/2007/PDF/20.pdf
18 Safety Office. Glove selection guidance. 4th ed. Cambridge: University of Cambridge; 2016. 42 p. [acesso em 18 out. 2017]. Disponível em: https://www.safety.admin.cam.ac.uk/files/hsd059c.pdf
19 Provincial Infectious Diseases Advisory Committee. Pidac: routine practices and additional precautions in all health care settings. Ontario: PIDAC; 2012.
20 Singh S. Refractive index measurement and its applications. Physica Scripta. 2002;65(2):167-180.
21 Galvão AC, Robazza WDS, Silva IR, Almeida CM. Estudo do índice de refração de soluções líquidas binárias formadas por álcool e água em diferentes temperaturas. Ciência e Natura. 2015;37(4):641-650.
22 Netz PA, Ortega GG. Fundamentos de físico-química: uma abordagem conceitual para as ciências farmacêuticas. Porto Alegre: Artmed; 2014. 296 p.
23 Agência Nacional de Vigilância Sanitária. 5.2.16 Turbidimetria e nefelometria. 5ª edição: volume 1, Brasilia: Anvisa; 2010. Farmacopeia brasileira; p. 104. (vol. 5) [acesso em 6 set. 2017]. Disponível em: http://www.anvisa.gov.br/hotsite/cd_farmacopeia/pdf/volume%201.pdf
24 Occupational Safety and Health Administration. Working safely with nanomaterials. Washington: OSHA; 2009.
25 Vogt A, Combadiere B, Hadam S, Stieler KM, Lademann J, Schaefer H, et al. 40 nm but not 750 or 1500 nm, particles enter epidermal cd1a+ cells after transcutaneous application on human skin. The Journal of Investigative Dermatology. 2006;126(6):1316-1322.
Submitted date:
06/26/2019
Accepted date:
05/15/2020
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email