O uso de chillers por absorção de simples efeito por água quente, tendo como fonte de energia o calor rejeitado de outros processos, é uma opção para a produção de água gelada e pode ser uma alternativa viável, com redução significativa no custo operacional, para os usuários de sistemas de frio que utilizam a refrigeração por compressão. A análise de viabilidade técnico-econômica do ciclo por absorção de simples efeito com água quente versus o ciclo por compressão é o objetivo deste trabalho. O custo-benefício, para uso de chiller por absorção de simples efeito com água quente versus chiller elétrico, foi calculado para uma instalação existente. O cálculo incluiu EE, COP, horas de funcionamento, investimento e manutenção. Os resultados são apresentados na forma de tabelas comparando as diferentes opções.

The use of heat rejected, as source of energy, for single effect absorption chillers, is an option to produce chilled water and can be an alternative to reduce the cost of electrical energy for "end users" of chilled water produced by compression chillers. The economical and technical analysis of hot water single effect absorption chiller versus compression chillers is the scope of this paper. The cost-benefit of the use of hot water single effect absorption chiller versus compression is estimated for one existing installation. The calculation takes into account the cost of electrical energy, COP, operation hours, investment and maintenance. Results are presented in the form of tables comparing the available options.