CARACTERIZAÇÃO QUANTITATIVA DE SÍNTER
IRON ORE SINTER QUANTITATIVE CHARACTERIZATION
Iglesias, Julio Cesar A.; Gomes, Otávio da Fonseca M.; Schinazi, Gustavo; Paciornik, Sidnei; Vieira, Maria Beatriz
http://dx.doi.org/10.4322/tmm.00701003
Tecnol. Metal. Mater. Min., vol.7, n1-2, p.12-17, 2010
Resumo
O presente trabalho propõe uma metodologia para a caracterização microestrutural quantitativa de sínter de minério de ferro. Amostras de sínter com cerca de 3 cm foram embutidas em resina, lixadas e polidas. Para cada seção polida, foram adquiridas imagens em mosaico cobrindo toda a área da seção (lente objetiva de 5×). Uma rotina automática analisou as imagens, medindo as frações de área de cada fase, inclusive poros. Além disso, para comparação, foram também adquiridas e analisadas mais de 1.500 imagens de campos em mais alta resolução (objetiva de 20×). Os resultados obtidos em diferentes resoluções são bem semelhantes para as fases hematita, magnetita e ferritos. Contudo, há uma grande discrepância - cerca de 40% de erro relativo - nas medidas dos silicatos. Da mesma forma, os resultados independentemente obtidos por difratometria de raios X são consistentes com as medidas por análise de imagens, com exceção dos silicatos.
Palavras-chave
Sínter, Minério de ferro, Microscopia digital, Análise de imagem
Abstract
A methodology for quantitative microstructural characterization of iron ore sinters is proposed. Sinter samples with ≈3 cm diameter were mounted in resin, ground and polished. For each sample, mosaic images covering the entire sample were acquired (5× objective lens). An automatic image analysis routine was employed to measure the area fraction of each phase, including pores. In addition, more than 1.500 images were also acquired and analyzed in higher resolution (20× objective). The results obtained from different resolutions are very similar for hematite, magnetite and ferrites. However, there is a wide variation - about 40% - in silicates fractions. Likewise, X-ray diffraction results are consistent with the measurements carried out by image analysis, except for silicates.
Keywords
Sinter, Iron ore, Digital microscopy, Image analysis
Referências
1 Paciornik , S.; Mauricio , M. H. P. Digital imaging. In: VANDERVOORT, G. F. (Ed.). Metallography and microstructures.
Materials Park: ASM International, 2004. p. 368-402.
2 ALVAREZ, J. C. et al. Qualitative and quantitative evaluation of iron ore sinters through digital microscopy. In: ICAM, 9., 2008, Brisbane. Carlton: AusIMM, 2008. p. 669-72.
3 ALVAREZ, J. C. Uma metodologia para caracterização de sínter de minério de ferro: microscopia digital e análise de imagens. 2008. 77 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Metalúrgica) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.
4 WAGNER, D. T. et al. Caracterização de pelotas de minério de ferro por microscopia digital e análise de imagens. Tecnologia em Metalurgia e Materiais, v. 5, n. 4, p. 215-18, 2009.
5 DAWSON, P. R. Research studies on sintering and sinter quality. Ironmaking and Steelmaking, v. 20, n. 2, p. 137-43, 1993.
6 Bradley, A.; Wildermoth, M.; Mills, P. Virtual microscopy with extended depth of field. In: DICTA 2005, Cairns, 2005. Proceedings… Washington: IEEE Computer Society, 2005. p. 235-42.
7 RIETVELD, H. M. A profile refinement method for nuclear and magnetic structures. Journal of Applied Crystallography, v. 2, n. 2, p. 65-71, June 1969.
8 CRIDDLE, A. J.; STANLEY, C. J. Quantitative data file for ore minerals. 3. ed. London: Chapman & Hall, 1993.
9 GONZALEZ, R. C.; WOODS, R. E. Digital image processing. 2. ed. Upper Saddle River: Prentice-Hall, 2002.
10 SANBONGI, K. et al. Standard methods for identifying the microstructure of iron ore sinters and pellets. In: ISIJ MEETING, 71., 1966, Tokyo. Proceedings… Tokyo: Japan Society for the Promotion of Science, 1966. p. 126-133.
11 BISH, D. L.; POST, J. E. Quantitative mineralogical analysis using the Rietveld full-pattern fitting method. American Mineralogist, v. 78, n. 9-10, p. 932-40, Sep.-Oct. 1993.
2 ALVAREZ, J. C. et al. Qualitative and quantitative evaluation of iron ore sinters through digital microscopy. In: ICAM, 9., 2008, Brisbane. Carlton: AusIMM, 2008. p. 669-72.
3 ALVAREZ, J. C. Uma metodologia para caracterização de sínter de minério de ferro: microscopia digital e análise de imagens. 2008. 77 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Metalúrgica) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.
4 WAGNER, D. T. et al. Caracterização de pelotas de minério de ferro por microscopia digital e análise de imagens. Tecnologia em Metalurgia e Materiais, v. 5, n. 4, p. 215-18, 2009.
5 DAWSON, P. R. Research studies on sintering and sinter quality. Ironmaking and Steelmaking, v. 20, n. 2, p. 137-43, 1993.
6 Bradley, A.; Wildermoth, M.; Mills, P. Virtual microscopy with extended depth of field. In: DICTA 2005, Cairns, 2005. Proceedings… Washington: IEEE Computer Society, 2005. p. 235-42.
7 RIETVELD, H. M. A profile refinement method for nuclear and magnetic structures. Journal of Applied Crystallography, v. 2, n. 2, p. 65-71, June 1969.
8 CRIDDLE, A. J.; STANLEY, C. J. Quantitative data file for ore minerals. 3. ed. London: Chapman & Hall, 1993.
9 GONZALEZ, R. C.; WOODS, R. E. Digital image processing. 2. ed. Upper Saddle River: Prentice-Hall, 2002.
10 SANBONGI, K. et al. Standard methods for identifying the microstructure of iron ore sinters and pellets. In: ISIJ MEETING, 71., 1966, Tokyo. Proceedings… Tokyo: Japan Society for the Promotion of Science, 1966. p. 126-133.
11 BISH, D. L.; POST, J. E. Quantitative mineralogical analysis using the Rietveld full-pattern fitting method. American Mineralogist, v. 78, n. 9-10, p. 932-40, Sep.-Oct. 1993.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email