EXISTEM DIFERENÇAS SIGNIFICATIVAS ENTRE OS CIRCUITOS DIRETO E REVERSO DE MOAGEM?
ARE THERE SIGNIFICANT DIFFERENCES BETWEEN DIRECT AND REVERSE GRINDING CIRCUITS?
Mazzinghy, Douglas Batista; Schneider, Claudio Luiz
http://dx.doi.org/10.4322/tmm.2014.043
Tecnol. Metal. Mater. Min., vol.11, n4, p.311-315, 2014
Resumo
A indústria mineral é famosa por muitos paradigmas com relação a diferentes desenhos de fluxograma e pela utilização de novas tecnologias e/ou equipamentos. Neste contexto, uma pergunta frequente realizada aos engenheiros de processo é: qual circuito de moagem é mais eficiente, o direto ou o reverso? Uma resposta mais precisa somente poderia ser dada através de dados experimentais e simulações. Através de parâmetros obtidos por caracterização tecnológica de uma amostra de minério de ferro foram realizadas simulações utilizando o software ModSimTM. As simulações realizadas, preliminarmente, indicaram não existir diferenças significativas entre as duas configurações de circuito para a amostra estudada. Posteriormente, foram conduzidos testes em escala piloto com medição detalhada de todas as variáveis necessárias para uma correta interpretação das diferenças entres os circuitos direto e reverso. Os resultados dos testes confirmaram a previsão realizada através de simulação. O presente trabalho serve de base para testes com outros minérios e para uma melhor compreensão da real diferença entre os circuitos de moagem. Assim, espera-se que alguns mitos da indústria mineral, com relação às possíveis configurações de circuito de moagem, sejam superados.
Palavras-chave
Moagem, Circuito direto, Circuito reverso, Simulação
Abstract
The mining industry is famous for many paradigms regarding different flowsheet designs and the use of new technologies and equipment. In this context, a question often performed to process engineers is: what grinding circuit is more efficient, the direct or the reverse? A precise answer could only be given by experimental data and simulations. Simulations were performed using ModSimTM software considering parameters obtained by batch mill tests of an iron ore sample. The simulations, preliminarily, indicated no significant differences between the two circuit configurations for the sample tested. Subsequently, tests were conducted on a pilot scale with detailed measurement of all the variables necessary for a correct interpretation of the differences between the direct and reverse circuits. The test results confirmed the prediction obtained by simulation. This work provides the basis to test other ores and to understanding better the real differences between grinding circuit configurations. Thus, it is expected that some myths of the mineral industry, with respect to flowsheet choices, are overcome.
Keywords
Grinding, Direct circuit, Reverse circuit, Simulation
Referências
1 Sepúlveda JE. Direct vs Reverse grinding circuit configurations: a quantitative assessement of their relative
operational performance. In: V International Mineral Processing Seminar - Procemin; 2008; Santiago, Chile. Santiago:
Gecamin; 2008.
2 Austin LG, Klimpel RR, Luckie PT. Process engineering of size reduction. Nova York: SME-AIME; 1984.
3 Herbst JA, Fuerstenau DW. Scale-up procedure for continuous grinding mill design using population balance models.
International Journal of Mineral Processing. 1980;7(1):1-31. http://dx.doi.org/10.1016/0301-7516(80)90034-4.
4 Whiten WJ. A matrix theory of comminution machines. Chemical Engineering Science. 1974;29(2):589-599. http://
dx.doi.org/10.1016/0009-2509(74)80070-9.
5 Sepúlveda JE, Gutiérrez LR. Dimensionamiento y optimización de plantas concentradoras mediante técnicas de
modelación matemática. Santiago: CIMM – Centro de Investigacion Minera y Metalúrgica; 1986.
6 Verkoeijen D, Pouwa GA, Meesters GMH, Scarlett B. Population balances for particulate processes - a
volume approach. Chemical Engineering Science. 2002;57(12):2287-2303. http://dx.doi.org/10.1016/S0009-
2509(02)00118-5.
7 Hulburt HM, Katz S. Some problems in particle technology: a statistical mechanical formulation. Chemical
Engineering Science. 1964;19(8):555-574. http://dx.doi.org/10.1016/0009-2509(64)85047-8.
8 Rajamani K, Herbst JA. Simultaneous estimation of selection and breakage functions from batch and continuous
grinding data. Transactions of the Institution of Mining and Metallurgy. 1984;93:74-85.
9 Mineral Technologies International. BatchMillTM Standard batch test analyzer. 1st ed. Salt Lake City: MTI; 2003.
(Manual do usuário).
10 Mineral Technologies International. ModsimTM - Modular simulator for mineral processing plants. 12th ed. Salt Lake City:
MTI; 2009. (Manual do usuário).
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email