Method validation for fatigue testing in kingpins
Jonas Trento Buzzatti, Daniel Antonio Kapper Fabricio, Guilherme Vieira Braga Lemos, Hilton Rutsatz, Guilherme Kieckow, Fabiano Mattei, Etiene Benini Mendes
Abstract
Fatigue testing in kingpins consists in applying cyclic forces to simulate the mechanical loads experienced by this automotive component in practice. In this context, Laboratório de Metalurgia Física (LAMEF) has a quality system implemented as suggested by ISO/IEC 17025 standard, and for the test to be under the management structure, the method must be validated. Method validation is a documented evidence that represents the standardization and indicates its suitability for a certain purpose. Therefore, this work presents the method validation for fatigue tests in kingpins. Thus, selectivity, linearity, sensitivity, range, precision, accuracy, stability and robustness were used as validation criteria. The interpretation of each criterion showed a suitable performance and guaranteed the method validation according the methodology proposed.
Keywords
Referências
1 Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO/IEC 17025: 2017. Requisitos gerais para competência de laboratórios de ensaio e calibração. Rio de Janeiro: ABNT; 2017.
2 Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR NM-ISO 8716: 2001. Veículos rodoviários comerciais – Pino rei para quinta roda – Ensaio de resistência. Rio de Janeiro: ABNT; 2001.
3 Albano F, Raya-Rodriguez MT. Validação e garantia da qualidade de ensaios laboratoriais. Porto Alegre: Rede Metrológica RS; 2009.
4 Roiffé R, Ribeiro WD, Sardela VF, Cruz MNS, Souza KR, Pereira HMG, et al. Development of a sensitive and fast method for detection of catecholamines and metabolites by HRMS. Microchemical Journal. 2019;150:104173.
5 Yanamoto S, Matsumoto S, Shimizu H, Hirabayashi H. Quantitative application of flow cytometry for the analysis of circulating human T cells: a preclinical pharmacokinetic study. Drug Metabolism and Pharmacokinetics. 2020;35(2):207-213.
6 Khamis MM, Adamko DJ, El-Aneed A. Development of a validated LC- MS/MS method for the quantification of 19 endogenous asthma/COPD potential urinary biomarkers. Analytica Chimica Acta. 2017;989:45-58.
7 Mendes EB. Ensaios de avaliação da conformidade de produtos em visitas à certificação [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2010.
8 Miller JN. Statistics and chemometrics for analytical chemistry. Londres: Pearson Education; 2010.
9 Oliveira CC, Granato D, Caruso MSF, Sakuma AM. Manual para elaboração de cartas de controle para monitoramento de processos de medição quantitativos em laboratórios de ensaios. São Paulo: Secretaria da Saúde; 2013.
10 Tiwari G, Tiwari R. Bioanalytical method validation: an updated review. Pharmaceutical Methods. 2010;1(1):25-38.
11 U.S. Department of Health and Human Services. Analytical procedures and methods validation for drugs and biologics-guidance for industry. Washington: U.S. Department of Health and Human Services; 2015.
12 Zoonen VP, Klooster VT, Hoogerbrugge R, Grot SM, Wiel HJV. Validation of analitycal methods and laboratory procedures for chemical measurements. Arhiv za higijenu rada i toksikologij. 1998;49(4):355-370.
13 International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. ICH Q2(R1) Validation of Analytical Procedures: Text and Methodology. Complementary Guideline of Methodology. USA: ICH; 1996.
14 Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Guia de validação e controle de qualidade analítica. Brasília: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; 2011.
15 Brito NM, Amarante OP Jr, Polese L, Ribeiro ML. Validação de métodos analíticos: estratégia e discussão. Pesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente. 2003;13:129-146.
16 AOAC International. AOAC Official methods of analysis. Appendix D: guideline for collaborative study procedures to validate characteristics of a method of analysis. Rockville: AOAC International; 2002. p. 1-12.
17 Huber L. Validation and qualification in analytical laboratories. Boca Raton: CRC Press; 2007.
18 Instituto Nacional de Metrologia. Qualidade e tecnologia. Orientação sobre validação de métodos analíticos. Brasília: INMETRO; 2011.
19 Associação Brasileira de Normas Técnicas. ABNT NBR ISO 376: 2012. Metallic materials – Calibrations of forceproving instruments used for the verification of uniaxial testing machines. Rio de Janeiro: ABNT; 2012.
20 Montgomery DC, Runger GC. Estatística aplicada e probabilidade para engenheiros. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC; 2012.
21 Honeiwell. Model 3156 canister load cell datasheet. Honeywell; 2008 [cited 2020 Nov 11]. Available at: https://sensing.honeywell.com/honeywell-test-and-measurement-model-3156-canister-load-cell-product-sheet-008645-1-en.pdf
22 Instituto Nacional de Metrologia. Coordenação Geral de Credenciamento. Introdução à validação de método. Brasília: INMETRO; 2006 [cited 2020 Nov 11]. Available at: http://www.inmetro.gov.br/metcientifica/palestras/renata%20borges.pdf
23 Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia. Vocabulário Internacional de Metrologia. Conceitos fundamentais e gerais e termos associados. Brasília: INMETRO; 2011.
Submetido em:
21/08/2020
Aceito em:
17/12/2020
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email